２Ａ−３Ｔの魅力

グランプリファイナルで安藤美姫選手が初めてダブルアクセル−トリプルトウループのコンビネーションジャンプを試みました。結果は惜しくも回転不足判定（２Ａ−３Ｔ＜）を受けましたが、いつ認定されてもおかしくない精度まで仕上がってきていると思います。ファイナルでの安藤選手の構成を昨季の構成、今季ＧＰＳでの構成と比較すると、現行のコンビネーションジャンプの点数の興味深い点（矛盾点？）が浮き彫りになると感じられるので、今回の記事を書いてみます。（ファイナルの構成は比較しやすいように一部変更しています。『／』は前後半の区切りです）
3Lz-3Lo,3S,3F ／ 3Lz,3Lo,3T-2Lo-2Lo,2A-2Lo （昨季　基礎点合計４６．３）
3T-3Lo,3S,3F ／ 3Lz-2Lo,3Lz,3Lo,2A-2Lo-2Lo （今季ＧＰＳ　同４６．５）
3S,2A-3T,3F ／ 3Lz-2Lo-2Lo,3Lz,3Lo,3Lo-2Lo （ＧＰＦ一部改　同４６．６５）
　上の３つの構成は全て、３Ｌｚと３Ｌｏが二回の７トリプル＋２Ａ一回で、全体としてのジャンプの構成は同一です。コンビネーションジャンプの難易度は女子最高難度の３Ｌｚ−３Ｌｏを含む昨季の構成が最も難しく、今季ＧＰＳ（３Ｔ−３Ｌｏ）、ＧＰＦ一部改（２Ａ−３Ｔ）と下がっていきます。（もちろん安藤選手比では異なるかもしれません、あくまで一般的な難易度ということです）しかし、後半ボーナスの関係で、実際に得られる基礎点は全く逆になるという現象が生じているのがわかります。
現行のルールでは、コンビネーションジャンプの基礎点はジャンプの組み合わせの難易度を無視して単純に認定されたジャンプの基礎点の和となっています。演技の出来映えであるＧＯＥ加点もダブルアクセル以上の基礎点（３．５）のジャンプが含まれていれば例外なく係数は１．０、ジャッジの平均ＧＯＥがそのままコンビネーション全体のプラス得点になります。極端な例をあげれば、２Ａ−２Ｔ−２Ｌｏ（基礎点６．３点）だろうが、４Ｔ−３Ｔ−２Ｌｏ（同１５．３点）だろうが、ジャッジの＋ＧＯＥの平均が１．５なら１．５点の加点となる（加点しかもらえない）ということです。
　これは、あくまでジャンプが成功した（認定された）ことを前提としています。失敗したとなると、話は全く別のものになります。加点の際に『ＧＯＥ加点もダブルアクセル以上の基礎点（３．５）のジャンプが含まれていれば例外なく係数は１．０』と述べましたが、正確には『コンビネーションジャンプのＧＯＥは、認定されたジャンプの中で最も基礎点が高いジャンプの係数が採用』されます。つまり、2A(3.5)-2T(1.3)-2Lo(1.5)であればダブルアクセルの係数(-2.5/-1.6/-0.8/0/+1.0/+2.0/+3.0)が反映され、4T(9.8)-3T(4.0)-2Lo(1.5)であればクワドトウループの係数(-4.8/-3.2/-1.6/0/+1.0/+2.0/+3.0)が反映されます。このルールは、高難度コンビネーションへの挑戦の大きなハードル（弊害？）となっているような気がしてなりません。上の二つの３連続ジャンプの例で検証するとファーストジャンプ、セカンドジャンプをどんなに完璧に降りていようとも、サードジャンプでの転倒（規定：−２、−ＧＯＥ）があり、ジャッジのＧＯＥ平均が−２．０であれば、２Ａコンボは１．６点、４Ｔコンボは３．２点が減点されてしまいます。基礎点わずか１．５のダブルループでの転倒で、２Ｌｏの基礎点よりも大きい減点（４Ｔコンボにいたっては倍以上！）を受けてしまうのです。
　このような現在の採点システムを総合して考えると、＋トリプルのコンビネーションを基礎点の高い難しいファーストジャンプにつけるのは、リスクばかりでほとんどそのリスクに見合ったリターンが期待できないような気がしています。ダブルアクセル−トリプルトウループのコンビネーションジャンプは、他の構成と比較してローリスクハイリターンな構成といえそうです。安藤選手の構成の基礎点は、はじめに述べた通り、２Ａ−３Ｔをいれたものが最も高くなりますし、今季、ますます厳しくなっているように感じられる回転不足判定を受けたときに失う点数（ジャッジのマイナスＧＯＥの平均が１．５と計算します）も
3Lz-3Lo(１１．０)−[3Lz-3Lo＜(７．５)−１．５]＝５．０
3T-3Lo(９．０)−[3T-3Lo＜(５．５)−１．５]＝５．０
2A-3T(７．５)−[2A-3T＜(４．８)−１．２]＝３．９
と、２Ａ−３Ｔコンボは最小限の失点にとどまります。是非、このコンビネーションジャンプを習得し、ＦＳでコンスタントに成功させてもらいたいです。３Ｌｚ−３Ｌｏと同時に回転不足なくプログラムに入れることができれば、大きな武器になるでしょう。